I. MUNICIPALIDAD DE PICHILEMU SECRETARIA MUNICIPAL

ACTA N° 04 CONCEJO MUNICIPAL

SESION EXTRAORDINARY En Pichilemu, a veintinueve dfas del mes de enero de 2002, siendo las 8.12 horas, se abre la sesi6n presidida por el Alcalde Sr. Jorge Vargas Gonzalez, y la asistencia de los Concejales Sres. Roberto Cbrdova Carrefio; Carlos Leyton Labarca; Pedro A. Polanco Contreras; Victor Rojas Gonzalez y Washington Saldias Gonzalez.

Actua de Secretario y Ministro de Fe el titular de la Secretaria Municipal, Sr. Jaime A. Garcia Ramirez.

Temario:

1 .- Analisis situaci6n demanda "Rojas con Municipalidad".

(Participan Abogados Sres. Francisco Sanchez y Flavio Parada y el Director de

Control, Sr. Gustavo Parraguez Galarce) 2- Informe Abogado situacibn cancha de Cahuil.

3.- Informe D.O.M. sobre propuesta pago por aumento de contrato recoleccion residuos domiciliarios.

1.- ANALISIS SITUACION DEMANDA "ROJAS CON MUNICIPALIDAD".

(Participan Abogados Sres. Francisco Sanchez y Flavio Parada y el Director de Control , Sr. Gustavo Parraguez Galarce).

El Alcalde expresa que tal como se acord6, para conocer una opini6n no sabe si distinta o complementaria a la del Abogado del Municipio, con motivo de la demanda deducida en contra de la Municipalidad por un particular, invitb al Abogado Sr. Parada para que emitiera su opinidn al respecto. Indica que el espiritu es complementar la opini6n del Asesor Jurfdico Municipal o rebatir lo que el esta sugiriendo respecto a esta situacidn.

El profesional Sr. Parada sefiala que una vez estudiados los antecedentes que estan en el Tribunal, le parece que la petici6n del demandante Sr. Rojas tiene un sustento juridico bastante valido, en el sentido que existen tftulos de dominio regulares y la historia de la propiedad raiz tiene un camino consecuente e independiente y hay un legitimo derecho en la peticibn del demandante. Comparte la opini6n con su colega Dn. Francisco Sanchez, en el sentido que si bien la Municipalidad pudiera defenderse en el juicio, a lo mejor dilatandolo, para llegar a un resultado previsible: que la Municipalidad definitivamente tendra que entregar ese terreno porque los deslindes del bosque municipal no tiene establecidos los metrajes. Estima que la salida mas rapida y menos onerosa para la Municipalidad seria llegar a un acuerdo judicial con el demandante.

2

El Director de Control expresa que una vez mas sorprenden estos hechos, ya que desde 1965 que tiene conocimiento que esos terrenos son de propiedad municipal. Escuchando la opinibn de los dos Abogados, cree que no hay nada que alegar porque esta todo consumado, por tanto se inclina por no seguir el juicio y as( se evita incurrir en nuevos gastos.

El Concejal Sr. Saldlas tiene dudas respecto a la supeficie de esos sitios que estan siendo reclamados y recuerda que la primera modificaci6n que se hizo al Piano Regulador fue con respecto a ese sector, por lo que se hace necesario tener en la mesa los pianos para saber realmente de que estan hablando, sefiala. Agrega que si se entrega esto en forma tan facil, va a sentar un precedente para que otros sigan reclamando otros sitios.

El Concejal Sr. Polanco es partidario de seguir defendiendo el patrimonio municipal porque otros bienes municipales se han entregado en forma muy liviana, lo que los ha hecho quedar muy mal ante la comunidad. Cree que la pelea hay que darla hasta el final.

El Concejal Sr. Leyton comparte el planteamiento del Concejal Sr. Polanco y le parece de perogrullo decir no hagamos ninguna cosa y entreguemos el sitio, lo que redundarfa en entregar varios mas. Es partidario de defenderlo y por ultimo, indica, tienen las herramientas legates como para declararla como zona de area verde, para que la persona que lo adquiera no pueda construir de por vida.

El Abogado Sr. Sanchez sefiala que su opinidn ya esta entregada en su informe e indica que se puede seguir el juicio y tratar de no validar el titulo del demandante. Indica que no hay nada indefendible y aqul no se esta alegando el dominio del bosque municipal, lo que se esta pidiendo es que atendido el dominio que aparece el Sr. Rojas de esa franja de terreno, se determine el cierre, y eso es lo que esta en discusi6n.

El Abogado Sr. Parada expresa que es conveniente que a traves de un levantamiento topografico establecer cuales son los deslindes y el metraje exacto del bosque municipal, y hacer la anotacidn marginal en la inscripci6n de dominio de la Municipalidad, para que en el futuro no aparezcan situaciones similares a la que hoy estan comentando.

El Concejal Sr. C6rdova sefiala que como hoy no estan en condiciones de decirle al Sr. Rojas que no puede construir, el juicio hay que dilatarlo lo mas posible para tratar de defender el patrimonio municipal.

El Abogado Sr. Sanchez indica que se alegara la notificaci6n y sefiala que en el comparendo de conciliacidn que se realizara en el dia de hoy se iniciara la etapa de pruebas

Finalmente, se acuerda declarar la zona en conflicto, toda el area cercada, con sus deslindes en metros, como zona de area verde, teniendo a la vista seccional N° 1 aprobado el 13.12.84.

Tambien, por unanimidad, defender el juicio a toda costa, con los medios probatorios, seccional N° 1 y dominio del bosque municipal.

2- INFORME ABOGADO SITUACION CANCHA DE CAHUIL .

Sobre la materia, se resuelve que la Municipalidad actuara eliminando los cierros que ha hecho la Sra. Oriana Quinteros en la cancha de Cahuil, de tal forma de

3

recuperar lo que a la Municipalidad le corresponde. Y esperar la demanda, si as( ella lo determina.

3.- INFORME D.O.M. SOBRE PROPUESTA PAGO POR AUMENTO DE CONTRATO RECOLECCION RESIDUOS DOMICILIARIOS.

(Participan D.O.M., Inspector de Aseo, Concesionario de Aseo y Director de Control).

El Director de Obras expresa que esta de acuerdo con el precio cobrado por el concesionario por el aumento de frecuencias, las que se justifican plenamente, indica.

El Director de Control no esta de acuerdo con los costos y consulta que pasa con las obligaciones que el concesionario no ha cumplido. Agrega que el aumento de frecuencias no se ajusta a la necesidad.

El Concesionario Sr. Pavez, sefiala que se repite lo del afio pasado, que se cita para tratar un tema y se termina analizando y evaluando el servicio de aseo que se entrega.

El Alcalde propone que se separen los temas y se trate lo de la evaluacibn en otra sesi6n o dejar los dos temas para el prdximo viernes 01 de febrero.

El Concejal Sr. C6rdova solicita se entregue copia del memorandum que envid la Unidad de Control al Director de Obras, que trata sobre esta materia, y sugiere que con este antecedente adicional, se vean los dos temas el prbximo viernes 01.02.02. Agrega que cree que no esta en discusibn el aumento de contrato, sino que una vez mas se esta demostrando que los diversos temas no se tratan a su debido tiempo, pues esto se debio ver en el mes de diciembre pasado.

El Alcalde expresa que el tema del aseo no se puede desatender y que se va a esperar la reunidn de coordinacibn entre las partes, para posteriormente evacuar un informe y tratarlo en la sesi6n del Concejo del prbximo viernes. Afiade que el tema se va a evaluar con todos los antecedentes. Mientras tanto, indica, siguen los aumentos de frecuencias hasta el viernes y ese dla se resuelve el monto, y ademas del monto, sefiala, se hara una evaluacidn del servicio que se esta entregando en la comuna, teniendo como un antecedente m£s el memorandum de la Unidad de Control.

Se levanta la sesi6n a las 10.30 horas.

Amc-