Archivo Histórico Municipal de Pichilemu
Inicio / Historia Política / Diarios de Sesiones / 2001

Acta N.° 04 / 2001 – Sesión Extraordinaria

Fecha de la sesión: 01 de Enero de 2001

I. MUNICIPALIDAD DE PICHILEMU SECRETARIA MUNICIPAL

ACTA N° 04 CONCEJO MUNICIPAL

SESION EXTRAORDINARY . En Pichilemu, a nueve dias del mes de enero de 2001, siendo las 9.10 horas, se abre la sesion presidida por el Alcalde Sr. Jorge Vargas Gonzalez, y la asistencia de los Concejales Sres. Roberto Cordova Carreno; Carlos Leyton Labarca; Pedro A. Polanco Contreras; Victor Rojas Gonzalez y Washington Saldfas Gonzalez.

Actua de Secretario (S) y Ministro de Fe la Jefa de Finanzas, Sra. Fanny Rebolledo Lizana.

Temario:

1 .- Lectura Acta sesion anterior.

2 - Participation Sra. Yolanda Gonzalez.

3 - Situation sitios aerodrome

4. - Ordenanza ruidos molestos.

5. - Correspondencia.

6. - Solicitud patente de alcohol.

1. - LECTURA ACTA SESION ANTERIOR.

Se da lectura al Acta N° 01 de 19 de diciembre de 2000, la que es aprobada por unanimidad, sin observaciones.

Asimismo, los Sres. Concejales acuerdan que las actas futuras reflejen lo medular de los temas tratados y los acuerdos adoptados respecto a las diferencias materias. Agregan que lo solicitaran cuando deseen que una opinion quede establecida en el acta.

2. - PARTICIPACION SRA. YOLANDA GONZALEZ.

(Participa Director de Control y Abogado)

El Abogado Sr. Sanchez senala que del estudio del titulo de dominio del inmueble presentado aparece que si bien este es de antigua data, no expresa con claridad la extension de sus linderos Norte y Poniente, en los cuales se indica que tiene una longitud de "35 metros mas o menos". Expresa que considerando que en la actualidad los mencionados deslindes tienen una longitud de 30 metros, que el cierro perimetral del bosque efectuado en 1994 podria estar afectando el inmueble, porque en forma acuciosa, y a fin de precaver cualquier litigio o reclamation futura judicial o extrajudicial, las partes acuerdan la siguiente acta de entrega:

"La I. Municipalidad de Pichilemu, mediante acuerdo de Concejo Municipal adoptado en la sesion ordinaria celebrada el 02 de junio de 2000, acordo proceder a modificar el cerco del bosque en el limite con la propiedad de la Sra. Gonzalez. Lo anterior, a fin de dejar definitivamente establecidos los linderos Norte y Poniente de la mencionada propiedad, los que tendran una extension de 32,5 metros, contados desde la calle sin nombre ubicada al frente de la propiedad. Esta medida en caso alguno significa reconocimiento de algun tipo de apropiacion de terreno por parte de la Municipalidad, como asimismo la Sra. Gonzalez declara que renuncia anticipadamente a cualquier otra extension de terreno superior a la ya indicada".

"La Sra. Gonzalez se compromete a emplear el retazo de terreno que se restituye por medio de esta acta, exclusivamente a la implementation de areas verdes, de tal suerte que se mantenga una armonia con el entorno del bosque municipal. En caso alguno esa franja de terreno se podra emplear para habilitar algun tipo de construction ya sea provisional o definitiva".

"Por medio de este acuerdo las partes se otorgan el mas absoluto y definitivo finiquito respecto de cualquier derecho, reclamacion y/u obligation que pudiere emanar respecto de este mismo tema, renunciando de antemano a cualesquiera reclamacion judicial o extrajudicial que procediera".

3.- SITUACION SITIOS AERODROMO .

El Concejal Sr. Saldfas sefiala que el informe del Consejo de Defensa del Estado no lo deja plenamente satisfecho. Ademas, aun cuando en esa parte ya no hay nada que hacer, se ha informado que hay responsabilidades civiles y penales que no estan prescritas, por lo que como autoridades no se pueden quedar tan tranquilos como si no hubiese pasado nada, porque la verdad es que el patrimonio se ha visto perjudicado notablemente no s6lo con los sitios del aerodromo, por lo que considera que la Municipalidad debe pedir un informe tanto al Abogado como al Director de la Unidad de Control, porque no existe claridad respecto a esta materia. Reitera que hay responsabilidades que deben establecerse.

El Concejal Sr. Leyton expresa que este tema ya lo habia dado por superado, porque se agotaron todas las instancias que les permitia la ley para poder hacer ago. Agrega que lamentablemente las autoridades de la epoca nunca hicieron los tramites en forma oportuna, lo que ocasiono que nunca se pudiera probar la propiedad del terreno.

El Concejal Sr. Polanco manifiesta que el error que se cometio es haber hecho entrega de los sitios sin ninguna dificultad, porque si el particular hubiese demostrado propiedad tendria que haber demandado, y la Municipalidad haber actuado segun resolviera la justicia.

El Abogado Sr. Francisco Sanchez recuerda que se entablo una demanda que prescribio porque no hubo antecedentes suficientes para probar el dominio o algun derecho posesorio de la Municipalidad respecto al terreno, por eso el proceso quedo estancado y tecnicamente se declare abandonado el procedimiento. Indica que el pronunciamiento del Consejo de Defensa del Estado es concluyente respecto a estos sitios, asf que lo unico que quedaria seria determinar algun tipo de responsabilidad personal de alguna entidad o de alguna persona en los hechos que ocurrieron.

El Director de Control senala que aqui se ven responsabilidades personales, y cuando se ordeno la instruction de un sumario administrativo, no se concluyo si habia o no responsabilidad administrativa, porque se argumento que el caso estaba prescrito. Indica que si la Municipalidad quisiera iniciar una action civil tiene que probar si efectivamente hubo negligencia funcionaria y si hay dano al patrimonio municipal.

El Concejal Sr. Saldias expresa que el siempre insistio en que debia aplicarse el sumario que venia de la Alcaldia de Dn. Orlando Comejo, que se fue dilatando hasta que el Consejo de Defensa del Estado consulta si se habia realizado este tramite. Agrega que paso mucho tiempo en que se debio actuar de una manera, pero no se hizo, y por eso ahora se ven estos resultados.

El Concejal Sr. Cordova acota que aunque ya no se puede hacer nada por recuperar los sitios, si el dia de manana un funcionario municipal autoriza una subdivision como la que se autorizo en un momento determinado, considera que no se pueden quedar tranquilos ante este hecho porque se esta sentando un precedente que no son capaces como Concejo Municipal, de pedirle al menos explicaciones a los funcionarios que actuaron de esa forma, porque las autoridades estan para velar por los intereses de la comunidad, y por ello se debe sumariar o investigar estos hechos, y cada persona que tenga responsabilidad la asuma ante quien corresponda.

Finalmente, los Sres. Concejales acuerdan que el Director de Control en forma conjunta con el Abogado evacue un informe sobre esta materia, con toda la secuencia de la situacion, para posteriormente discutirlo en el Concejo. Tambien que emitan un informe sobre el tema que aun se encuentra pendiente y que se refiere a la ocupacion por parte de un particular en la prolongation de la calle Alcalde Washington Saldias, segun los antecedentes aportados por el Director de Obras y por el Director del SERVIU.

4. - ORDEIMANZA RUIDOS MQLESTOS .

(Participa Comisario de Carabineros)

Luego del analisis correspondiente de la Ordenanza sobre Prevention y control de ruidos molestos, los Sres. Concejales le incorporan algunas modificaciones, para prestarle su aprobacion definitiva en la sesion ordinaria del 19 de enero.

5. - CORRESPONDENCE.

Recibida:

a) Carta de 09.01.2001, de Dn. Angel Pena Lobos, en la que solicita autorizacion para la instalacion de un wurlitzer en la via publica, frente a su local comercial.

Los Sres. Concejales deniegan la solicitud, porque esta prohibition quedara establecida en la Ordenanza de ruidos molestos.

b) Carta de 02.01.2001, de Dn. Felix Calderon Vargas, en la que solicita posibilidad de participar en sesion de Concejo, a objeto de exponer propuesta de periodico El Expreso.

c) Carta de 27.12.2000, del Director Zonal VI Region de la Corporation de Asistencia Judicial, en la que solicita asistir a reunion de Concejo, para informar acerca de la asistencia juridica en Pichilemu.

d) Carta de 03.01.2001, de la Encargada Oficina Prodesal-lndap, en la que solicita participar en sesion de Concejo, para exponer situacion Sociedad El Encanto.

Se acuerda invitarles a la sesion ordinaria del 19 de enero proximo.

e) Carta de 08.01.2001, de Dna. Ximena del P. Munoz Orostica, en la que solicita autorizacion para instalar quiosco de artesania en el sector Plaza Prat.

Los Sres. Concejales acceden a la solicitud planteada, senalando que el quiosco debe cumplir la normativa de construction vigente.

f) Carta de 07.01.2001, de Dna. Gloria Munoz Ch., en la que solicita autorizacion para la instalacion de tres mesas con publicidad frente a su local comercial ubicado en Avda. Ortuzar 442.

El Concejo accede a lo solicitado

Despachada:

a) Ord. N° 952, de 26. 12.2000, al Comandante en Jefe de la Armada, Almirante Jorge Arancibia Reyes, en el que solicita posibilidad de aumentar la dotacion de personal en la Capitania de Puerto de Pichilemu durante la temporada estival.

b) Ord. N° 007, de 08.01.2001, al Seremi de Justicia VI Region, Sr. Fernando Contador Huerta, en el que adjunta antecedentes sobre lo tramitado por el Municipio para la posibilidad de creacion de Juzgado de Policia Local a cargo de un Juez Letrado.

6.- SOLICITUD PATENTE DE ALCOHOL.

Luego del analisis correspondiente, los Sres. Concejales, por unanimidad, prestan su aprobacion a la siguiente patente de alcohol:

NOMBRE

GIRO

DIRECCION

Juan Carlos Gonzalez Catalan

Supermercado

Anibal Pinto 83

Sin otro tema que tratar, se levanta la sesion a las 1 1.00 horas.

Amc-